Os protetores solares são uma das ferramentas mais importantes na prevenção dos danos causados pela radiação ultravioleta (UV). Desde o envelhecimento precoce da pele até ao aumento do risco de cancro cutâneo, a exposição solar sem proteção adequada pode ter consequências sérias. É por isso que temos de desmistificar um mito que dura há demasiado tempo.
Durante décadas, por mais curioso que possa parecer, muitas pessoas acreditaram que o creme Nivea da lata azul poderia funcionar como um protetor solar eficaz e a lógica até parece simples: a sua textura espessa e hidratante cria uma camada sobre a pele, dando a falsa sensação de proteção.
Contudo, o creme não contém filtros solares adequados, nem apresenta um FPS definido. Ou seja, não foi desenvolvido para proteger a pele contra os efeitos nocivos da radiação UV.
Os protetores solares são formulados com ingredientes específicos que refletem ou absorvem os raios UV, produtos estes que passam por testes rigorosos para garantir a eficácia e são classificados com um fator de proteção solar (FPS), que indica o nível de defesa contra queimaduras solares.
Já o creme da lata azul tem outro objetivo: hidratar e proteger a barreira cutânea, especialmente em peles secas. Usá-lo como substituto de um protetor solar pode levar a danos acumulados na pele.
A própria marca tem a resposta
Não é por acaso que a Nivea oferece uma vasta gama de protetores solares, loções, sprays e cremes com diferentes níveis de FPS, desenvolvidos especificamente para a exposição ao sol. Estes sim são os produtos indicados para proteger a pele em dias de praia, piscina ou simplesmente numa caminhada ao ar livre.
A icónica lata azul continua a ser um excelente hidratante multiusos, mas não deve ser usada como proteção solar.
Para isso, há muitas outras opções na galeria de imagens.
